<p>કૃત્રિમ બુદ્ધિ (AI<em>) </em>એ આરોગ્યસંભાળ, નાણાં, શિક્ષણ, પરિવહન, શાસન અને કાયદા અમલી<em> </em>કરણ જેવા ક્ષેત્રોનો અભિન્ન ભાગ બનીને આધુનિક સમાજને ઝડપથી બદલી નાખ્યો છે. જ્યારે <em>AI-</em>સંચાલિત તકનીકોએ કાર્યક્ષમતા, ચોકસાઈ અને નિર્ણય લેવાની ક્ષમતામાં વધારો કર્યો છે, ત્યારે તેમણે જટિલ કાનૂની અને ગુનાહિત જવાબદારીના મુદ્દાઓ પણ રજૂ કર્યા છે જેને સંબોધવા માટે હાલની કાનૂની પ્રણાલીઓ સંપૂર્ણપણે સજ્જ નથી. <em>AI </em>સિસ્ટમ્સ દ્વારા સ્વાયત્ત નિર્ણય લેવા, <em>AI-</em>સહાયિત સાયબર ગુનાઓ, ડીપફેક ટેકનોલોજી, અલ્ગોરિધમિક ભેદભાવ અને જનરેટિવ <em>AI </em>ના દુરુપયોગે ગુનાહિત જવાબદારી અને જવાબદારી નક્કી કરવામાં નવા પડકારો ઉભા કર્યા છે. ભારતીય સંદર્ભમાં, ખાસ કરીને <em>AI </em>ને સંચાલિત કરતા વ્યાપક કાનૂની માળખાના અભાવે બુદ્ધિશાળી પ્રણાલીઓને સંડોવતા ગુનાઓ પર ફોજદારી કાયદાના પરંપરાગત સિદ્ધાંતોના ઉપયોગ અંગે નોંધપાત્ર ચિંતાઓ ઉભી કરી છે. આ પેપર ભારતમાં કૃત્રિમ બુદ્ધિ, કાયદો અને ગુનાહિત જવાબદારી વચ્ચેના ઉભરતા સંબંધની તપાસ કરવા માટે સૈદ્ધાંતિક અને વિશ્લેષણાત્મક અભિગમ અપનાવે છે. તે <em>AI-</em>સંબંધિત ગુનાઓને સંબોધવામાં ભારતીય ન્યાય સંહિતા, 2023, માહિતી ટેકનોલોજી અધિનિયમ, 2000 અને ડિજિટલ પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન અધિનિયમ, 2023 સહિત હાલની કાનૂની જોગવાઈઓની પર્યાપ્તતાનું મૂલ્યાંકન કરે છે.&nbsp; આ અભ્યાસમાં <em>AI </em>શાસનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય વિકાસનો પણ વિચાર કરવામાં આવ્યો છે જેથી ભારતમાં ભવિષ્યમાં કાનૂની સુધારાઓને માહિતી આપી શકે તેવી શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓ ઓળખી શકાય. તે તારણ આપે છે કે જ્યારે <em>AI </em>નોંધપાત્ર સામાજિક અને આર્થિક લાભો પ્રદાન કરે છે, ત્યારે જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા, વ્યક્તિગત અધિકારોનું રક્ષણ કરવા, નૈતિક નવીનતાને પ્રોત્સાહન આપવા અને <em>AI-</em>સંચાલિત ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા ઉભા થતા પડકારોને અસરકારક રીતે સંબોધવા માટે સંતુલિત નિયમનકારી માળખું આવશ્યક છે.</p>